Dossier du WWF sur la gestion de l'eau et la politique agricole
Type de doc.:
Doc. à télécharger
Le manque de courage des appareils politiques qui se succèdent à la tête de l'État français est flagrant (à moins qu'il ne s'agisse de collusion d'intérêts ?…). Depuis 30 ans les rapports accablants se succèdent, sans aucune prise de conscience apparente. Maintenant il est évident qu'ils ne pourront pas dire "on ne savait pas !".
Sommaire :
Avertissement
Pollution des eaux en nitrates et pesticides : où en est-on ?
- Bilan 2008 de la qualité de l’eau au robinet du consommateur vis-à-vis des pesticides
- Eléments sur la situation en Eure-et-Loir / Seine et Marne (eau potable)
- Eléments sur la situation vis-à vis des pesticides au niveau national (eaux brutes)
- Conclusion
Quels sont les risques ?
- Nitrates
- Pesticides
Qui est responsable ?
- L’analyse du WWF-France
- Ils ne pourront pas dire qu’ils ne savaient pas : les rapports qui s’accumulent depuis 30 ans sont accablants. Extraits.
Qui paye ?
Qualité de l’eau et agriculture industrielle : le coût d’une politique incohérente est
payé par les ménages
Qualité de l’eau et agriculture industrielle : le coût d’une politique incohérente est
payé par les ménages
- Combien ? Le coût d’une politique incohérente : quelques chiffres…
- Pour quels résultats ? Des traitements palliatifs qui n’améliorent pas l’état de la ressource
- Qui paye ? Le coût des pollutions agricoles diffuses est à la charge des ménages. Le principe pollueur-payeur est bafoué.
Des solutions existent pourtant
- Associations d’agriculteurs
- Collectivités locales
Annexes
-
Annexe I : Ils ne pourront pas dire qu’ils ne savaient pas…
Les rapports qui s’accumulent depuis 30 ans sont accablants : extraits. -
Annexe II : Eléments sur la jurispridence relative à la qualité de l’eau
Groupes:
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
